martes, 29 de octubre de 2013

Victoria pírrica para todos y todas.



    El nuevo panorama político en el Congreso que vamos a tener a partir del 10 de diciembre del 2013, luego de una participación del más del 70% de electorado del padrón nacional del 27 de octubre (fecha que también se conmemora el tercer aniversario del paso a la inmortalidad del ex presidente Néstor Kirchner) nos deja con muchas sorpresa, candidatos de la izquierda con 3 bancadas en Diputados, la asunción como congresista  del humorista misógino Miguel Del Sel representante  del PRO por Santa Fe y la periodista de TN  especialista en temas de previsión social Mirtha Tundis por el Frente Renovador y  en especial la frase que se hace sonar con mucha ímpetu  el  de “todos ganamos”

        Luego de una reñida campaña electoral en las P.A.S.O, que sus resultados se cimentaron en éstas elecciones generales, los candidatos han cambiado su enfoque para obtener los votos de las secciones con mas caudales de electores, entre ellos Buenos Aires, Santa Fé, Córdoba y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, distrito en dónde el kirchnerismo perdió de forma consistente dejando sin obtener grandes resultados favorables, en especial la pérdida de representación en la Cámara Alta, que fueron  repartidas dos para el PRO y una para UNEN  correspondiente al volátil militante Pino Solanas.

      Los spots publicitarios han mutado de las PASO  a las elecciones generales para atraer a ese votante indeciso o aquél que migraba de candidato, ya sea  porque el mismo no ha superado el piso que exigía la reformada Ley Electoral para presentarse a una candidatura legislativa general o simplemente por razonamiento de cambio de referente. En éste sentido nos acercamos al candidato como primer diputado nacional por la provincia de Buenos Aires Martín Insaurralde, que en sus primeras apariciones publicitarias  lo vemos opacado por la imagen de la primera figura política nacional , la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, resguardado bajo el lema “Elijo seguir haciendo”  una serie de videos e imágenes donde se reflejaban los principales logros y banderas obtenidas por el FpV dejando en segundo plano al candidato por  el escaño bonaerense. Frente los comicios legislativos se dio una vuelta de ecuación, dando  paso a  un fuerte peso al personalismo del intendente lómense, mostrándolo ya alejado de la Dra.  a cargo del ejecutivo nacional y mas alineado al gobernador Scioli, con un nuevo slogan que unen las iniciales de su nombre conformando el término “MI” dando posición de dominio en diferentes circunstancias como “MI voto” y “MI candidato” obteniendo un resultado frente a las PASO de un 3% más.

           En ésta campaña de “MI” se tuvo que enfrentar a una serie de eventos que trajo desencuentros en el aglutinamiento  kirchnerista, las filmaciones caseras  del  candidato porteño Cabandie  enfrentándose a una policía de tránsito del partido de Lomas de Zamora, la tragedia de Once sacudida el 19 de octubre y  la licencia por reposo de la presidenta, fueron hechos que tal vez han complicado la campaña para el kirchnerismo en la cédula bonaerense y en distrito por excelencia impenetrable para el peronismo en general que es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El regreso a  octubre sin la presencia de la mandataria nacional, me sumerge a una proyección de un kirchnerismo sin Cristina como presidenta en el 2015, el manejo desorganizado y sin tener contacto con los candidatos, es una señal de la conducción libertina sin la vara ejecutiva,  es un adelanto futurístico de cómo sería las siguientes elecciones en dos años  sin tener como candidata  a la presidenta de turno, de manera más clara, como sería un kirchnerismo sin Cristina sin estar en la escena política nacional, ya que recordamos que la Constitución habilita a sólo dos periodos de mandato consecutivo, más allá del agite de fantasma por parte de la oposición de una supuesta reforma de la Carta Magna para habilitar un tercer mandato, hecho ya aclarado por el cristinismo que no se encuentra en la agenda nacional. En éste octubre sin Cristina como presencia de una funcionaria pública fuerte dejo al ganado con riendas sueltas, y nos hace o me hace pensar como sería una campaña sin ella en el 2015 o  mejor dicho como sería un 2015 en adelante sin Cristina,  vaticinio que aún no me atrevo a profundizar.

      Otro candidato que decidió modificar los slogans y la manera de comunicación de su campaña, fue el empresario colombiano Francisco De Narvaez,   diputado que renueva su banca,  que pasó  de  la dicotomía “Ella o Vos”  y los spot de “Estoy Harto”  mostrando a ciudadanos furibundos y ofuscados con los temas de la inflación, inseguridad e impuestos a las ganancias entre otros , a un no tan alejado giro de derecha de “un crimen, un castigo” manteniendo su norte en su campaña del año 2009 que se interpuso al kirchnerismo ganando en la provincia de Buenos Aires con su lema “Yo tengo un plan” manteniendo desde entonces y en la actualidad su agenda previsible de la inseguridad sin tener en ésta oportunidad un resultado favorable como él esperaba, entrando casi en soledad al recinto de la Cámara Baja, sin un bloque duro que lo acompañe y un soporte mediático que le de guarida , aunque  le esperan ( a su favor) cuatro años de ocio legislativo.
      El caballo de Troya, que más que un  representante de un porcentaje de la población  bonaerense, es un representante de las corporaciones y de  la Embajada de EE.UU, el hombre que sin decir nada ni hacer mucho se destacó por el mas del 40% en éstas elecciones frente al candidato del oficialismo, el titular del partido Frente Renovador, Sergio Massa se interpuso acomodadamente en su provincia natal obteniendo 16 bancas por esa jurisdicción. Una campaña pueril y vacua, contrajo de todas formas un gran caudal de votos, con sus frases cliché  llamando “al diálogo” a la “no confrontación” un libreto facsímil de los discursos macristas (pero sin globos) que se oyen hasta el día de hoy. Con casi total nulidad de proyección legislativa y una estructura de paquetes a presentar, a mi entender los votantes bonaerenses dieron otra vez un voto castigo al oficialismo, repitiéndose la historia del 2009, pero con menos agravios  y manteniéndose como primera minoría a nivel nacional.

Entrando en detalle a la composición del Congreso en miras al 10 de diciembre se renovaron 127 diputados y 24 senadores que dejaron un mapa político similar al existente, con el FPV como primera minoría y con quórum propio.  En Diputados el mapa  provisoria queda conformado de la siguiente manera 132 bancas para el Frente Para la Victoria; 54 para UCR, Partido Socialista y aliados; 19 para el Frente Renovador; 18 para el PRO y aliados; 7 para UNEN; 3 para el FIT; 3 para Unión por Córdoba; 3 para Unidos por la Libertad y el Trabajo, y 3 por MPN. El resto de las bancas se divide entre diferentes partidos provinciales. En la Cámara de Senadores la radiografía es similar a la cámara iniciadora: 38 para el Frente Para la Victoria, 18 para la UCR, Partido Socialista y aliados, 4 para el PRO, 2 para el Movimiento Popular Neuquino, y 1 para UNEN.

      En éstas elecciones en donde todos tuvieron motivos para celebrar y ganar uno a la sombra del otro, se resumen de la siguiente manera: “El Frente Renovador obtuvo la primera minoría por la provincia de Buenos Aires y el Frente para la Victoria se mantiene como primera minoría a nivel nacional con quórum propio, que en diez año de gobierno ininterrumpido es un fruto que se tiene que distinguir, aun así con el mal sabor de boca de la pérdida de votos en distritos claves para elecciones medias como son las legislativas”





lunes, 5 de agosto de 2013

Una oposición con record de ausencias y contradicciones


El análisis de las principales leyes tratadas en el Congreso en los últimos años permite dilucidar la postura de los legisladores que ahora se postulan en las PASO por las distintas alianzas opositoras.
 Por Sebastián Premici

El análisis de las principales leyes que fueron tratadas en el Congreso en los últimos años permite dilucidar la postura que tuvieron los legisladores que ahora se postulan en las PASO por las distintas alianzas opositoras. Página/12 presenta un detalle de qué votaron y cuándo se ausentaron los candidatos de Unen, el Frente Renovador-PRO y el Frente Unión por la Libertad y el Trabajo. La información surge de analizar la base de datos de la Cámara de Diputados y de un trabajo realizado por el equipo de investigación periodística de Radio Nacional.

Frente Renovador-PRO

El Frente Renovador de Sergio Massa se alió en la provincia de Buenos Aires con el PRO de Mauricio Macri. Christian Gribaudo, Gladys González y Soledad Martínez son los tres representantes del PRO en la lista que encabeza Massa. Lo que sigue es el detalle de cómo votaron las principales leyes esos legisladores, otros referentes del PRO y algunos candidatos que ahora acompañan al ex jefe de Gabinete del kirchnerismo, como Adrián Pérez, Felipe Solá, Silvia Vázquez y Eduardo Amadeo:
- Movilidad jubilatoria y AFJP: Esta norma fue aprobada por la Cámara de Diputados en octubre de 2008. Los ex diputados Christian Gribaudo (PRO) y Adrián Pérez (ex Coalición Cívica) votaron en contra. Felipe Solá votó a favor. Luego de establecer la movilidad jubilatoria, el Gobierno decidió recuperar los recursos de los trabajadores en poder de las AFJP. En este caso, Solá, Gribaudo y Pérez votaron en contra.
- Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: Los diputados Pérez y Gribaudo votaron en contra, como el resto de los integrantes de la Coalición Cívica y el PRO. Solá, Martínez y González no eran legisladores cuando se trató esta norma. Silvia Vázquez, ex aliada del FpV y ahora precandidata suplente del massismo, votó a favor.
- Nuevo régimen de trabajo agrario: Esta normativa, que restituyó derechos laborales para los peones rurales, no contó con el apoyo de Felipe Solá, mientras que Soledad Martínez y Gladys González, ambas legisladoras del PRO, estuvieron ausentes. Eduardo Amadeo, que acaba de incorporarse a las filas massistas, también estuvo ausente. De hecho, durante el período legislativo de 2012, Amadeo estuvo ausente en la sanción de 64 leyes, de un total de 104 votaciones nominales.
- Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central: Las diputadas del PRO, González y Martínez, sumados a Amadeo, estuvieron ausentes. Felipe Solá votó de manera afirmativa.
- Ley de Educación nacional (2006): Esta normativa, que entre otras cuestiones, fijó un piso de financiamiento del 6 por ciento del PBI, fue rechazada por Adrián Pérez y los diputados del PRO Federico Pinedo y Paula Bertol. En aquel año, Macri era legislador. Estuvo ausente en esa sesión, como en la mayoría de las votaciones.
Pinedo también votó en contra de la movilidad jubilatoria y estuvo ausente de la votación que estatizó los recursos de las AFJP. Los legisladores del macrismo además rechazaron la ley de reforma política que instituyó las PASO, la nacionalización de YPF y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

Frente Unión por Libertad y Trabajo

La alianza es liderada por Francisco De Narváez, en acuerdo con Hugo Moyano, secretario general de la CGT Azopardo. El segundo precandidato a diputado es Omar Plaini, titular del gremio de los canillitas. El análisis de las votaciones evidencia las diferentes posturas de estos flamantes aliados, fundamentalmente en las leyes laborales.
De Narváez estuvo ausente en la votación que aprobó la penalización del trabajo infantil; tampoco estuvo en la sesión que instituyó un nuevo régimen laboral para los peones rurales; votó en contra de la regularización impositiva de 2008, que contenía herramientas para potenciar el trabajo registrado. Votó en contra de la estatización de los fondos de las AFJP, de la movilidad jubilatoria y estuvo ausente de la votación que eliminó el régimen de los tickets canasta como mecanismo de pago a los trabajadores, luego de una denuncia del diputado Héctor Recalde. Gustavo Ferrari, actual legislador y operador de De Narváez en la provincia de Buenos Aires, tuvo un comportamiento similar a su socio político.
Como parte del Frente para la Victoria, Plaini votó a favor de la regulación de las empresas de medicina prepaga, mientras que De Narváez estuvo ausente. El actual socio político de Plaini votó en contra de la declaración de interés público de la producción y distribución de papel para prensa. En cambio, el titular del gremio de los canillitas votó a favor. Mismo comportamiento tuvieron en la sesión donde se votó la recuperación de YPF. El cambio político de Plaini puede apreciarse con su ausencia de la votación que creó un nuevo estatuto del peón rural y el Renatea, un nuevo registro en manos del Estado y no ya bajo el control de Gerónimo “Momo” Venegas, titular de Uatre.

Unen

Este es el espacio con mayor cantidad de listas que estarán compitiendo el próximo domingo en las PASO: Juntos, Coalición Sur y Presidente Illia.
- Regulación de la Medicina Prepaga: Mientras que Victoria Donda y Ricardo Gil Lavedra votaron de manera afirmativa, Alfonso Prat Gay (candidato a senador), que por aquel entonces era un alfil de Carrió, se abstuvo. También se abstuvo Fernanda Reyes, que por aquel entonces también respondía a Carrió.
- Ley de extranjerización de tierra: En esta votación, el radical Gil Lavedra se manifestó en contra, al igual que lo hizo todo su bloque, incluyendo a los llamados agrodiputados. Por su parte, Donda y Prat Gay votaron de manera afirmativa. Uno de los dirigentes que ha construido su carrera política en base a la “defensa” de los recursos naturales es Pino Solanas. Pero a la hora de votar una limitación para la venta de tierras a extranjeros se ausentó del recinto. Al igual que Alcira Argumedo y su actual socia, Carrió.
- Recuperación de los fondos de las AFJP: Tanto Carrió como la ex legisladora y actual precandidata Fernanda Reyes han insistido con la necesidad de sancionar una ley que establezca el 82 por ciento móvil para todas las jubilaciones. Sin embargo, al momento de sentarse en sus bancas para tratar la movilidad jubilatoria, legislación que había sido reclamada por la Corte Suprema de Justicia, Reyes votó en contra. También se opuso a la estatización de los fondos de las AFJP.
- Nuevo Régimen de trabajadoras de casas particulares: Esta normativa les otorgó derechos laborales a casi un millón de personas, de las cuales el 85 por ciento estaba en la informalidad. Gil Lavedra, Prat Gay y Donda votaron a favor, mientras que el tándem Solanas-Carrió estuvo ausente a la hora de la definición.
La performance de Carrió es un caso aparte. De 104 votaciones nominales, estuvo ausente en 96 de ellas. Sin embargo, la legisladora suele estar en el comienzo de los debates, espera su turno en la lista de oradores, dice lo que tiene que decir, generalmente con alguna denuncia, y se retira. Es el mismo comportamiento que tiene en las reuniones de las comisiones. Suele retirarse antes de que terminen los debates. Es así como Carrió estuvo ausente al momento de votarse la muerte digna, la ley de identidad de género o la estatización de YPF. Sí estuvo presente al momento en que se votó el matrimonio igualitario, aunque se abstuvo. En un año legislativo (período 2012-2013), sólo participó con su voto en ocho leyes, con cuatro negativos, dos afirmativos y dos abstenciones.



jueves, 1 de agosto de 2013

Mis motivos del porqué no votaría a Gabriela Michetti en la Ciudad.




La diputada por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la politóloga Laura “Confrontadora” Alonso, nos acercó su decálogo de los motivos del porqué va a votar a la pre candidata a legisladora  Gabriel “Neif” [1] Michetti. No es la primera vez que Alonso nos acerca un decálogo para redactar un perfil o labores, a fines del año pasado, diciembre del 2012, nos acercó ítems destacados  sobre su trabajo en el Congreso, y a título de ejemplo cito algunos: “Le dije 'corrupto' a Boudou en una sesión y expliqué por qué razón lo es (¡alivio!)” ; “ Planteé la eliminación de la cadena nacional”[2]  Éstos  menesteres profundos de la diputada, se aleja demasiado del planteo que nos hace el PRO, que tiene esa mácula de tibieza, que aún se nos quieren presentar como si fuera un “cheque en blanco”, lo nuevo, lo renovador y ese doble discurso, que ni ello mismo lo practican que son el “Diálogo”  “ la no confrontación” y  “pluralidad” , que hasta el día de hoy no dieron ejemplo de eso, al igual que  nunca hacen una crítica a la pésima gestión que lleva el Alcalde porteño en su Ciudad o justificándola en las sombras del Gobierno Nacional. Sin alejarnos del tema que nos sitúa, transcribo los motivos del voto a favor de Michetti, más que un perfil político y de proyecto, se vislumbra un perfil de vida personal de una relación de amistad entre ambas diputadas.

DIEZ RAZONES POR LAS QUE VOTO A GABI MICHETTI [3]

1. Su ejemplo de perseverancia, esfuerzo y superación me inspiró a participar en política.
2. Es una de las personas más honestas, éticas e íntegras que he conocido.
3. Tiene convicciones firmes y es respetuosa de los que pensamos distinto.
4. Se pone en el lugar de los que menos tienen y siempre piensa en políticas y soluciones concretas para resolver el drama de la desigualdad.
5. A pesar de haber sido víctima de ataques personales, nunca la vi quebrarse ni perder el equilibrio.
6. Sabe que la libertad y la democracia son el camino para la igualdad y la justicia. Dice lo que piensa y no se calla nada.
7. Compartimos valores que declamamos y practicamos como el diálogo, el respeto y la voluntad de encontrar acuerdos.
8. Contagia alegría y optimismo. Construye futuro.
9. Confío en ella. Como se dice coloquialmente: le compro un auto usado, le dejo a mis hijos para que los cuide y le daría la llave de mi casa.
10. Primero piensa en los demás y después en ella.

Las razones de la diputada reflejan a priori un esquema de excelente individuo y una belleza de interior, perfil perfecto y adecuado para tenerlo de amigo, pero estos motivos de votos sirven más para ser delegado en una Escuela, que para ser legisladora, la verdadera entidad y silueta para ocupar un cargo público, en especial frente al Congreso de la Nación, transciende la vida y perfil personal de cada uno, eso no sirve sí no viene acompañado de un compromiso, de una ideología fuerte, de un proyecto válido y sobre todo de una participación ciudadana activa, como es ser un congresista, que representa una porción de la ciudadanía de un Estado.

Más allá del perfil idílico de la legisladora, voy a redactar mis motivos del PORQUÉ NO VOTARÍA  A MICHETTI, si hubiese votado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:

1)      Como mencioné anteriormente, el partido PRO hace abuso de la frase “diálogo” y “compromiso”, te dicen una cosa por la mañana y terminan diciendo otra por la noche, y la diputada Michetti no es la excepción, ella misma le aseguró a Cumbio, que si llegaba a ocupar un cargo público, la ex flogguer  podría casarse con su pareja, por que iba estar posibilitada la ley de matrimonio igualitario [4][5], tiempo después la misma diputada se desdijo de lo que había mencionado, y una vez abandonado el puesto de Vicejefa de la Ciudad, y electa diputada nacional, vota en contra[6][7] ,en uno de los bastiones más importantes del kirchnerismo, que tuvo apoyo de un gran arco político, que es la “ley de matrimonio igualitario”.

2)      No sólo votó en contra del “matrimonio igualitario”, sino que también se encuentra en contra de la “adopción de las  parejas  del mismo sexo” justificando que el menor podría sufrir  en su psiquis o ser discriminado por otras personas [8] [9], y escrachando más su postura parafraseó creyendo que marcaba tintes de aceptación que sólo aceptaría la adopción si el niño fuese pobre y se encuentre en estado de abandono y que éste nadie lo quiere.[10]

3)      No votaría a Gabriela Michetti, porque desde que asumió como diputada nacional al Congreso, tiene más ausencia que presencia en el recinto, éste perfil es compatible con una persona con faltante de compromiso y un chantaje a quienes la votaron como representante [11]

4)      Con una pésima asistencia en el Congreso, se ausentó en varias sesiones donde se debatía extensiones derecho y recuperación de recursos como: “ley de muerte digna”, “limitación de las tierras rurales a los extranjeros”, “voto joven” , “ley de fertilización asistida” y “ estatización de YPF”

Por éstos motivos, que son más que suficiente, no votaría a Michetti, por su falta de compromiso con las minorías de la sociedad, por no ser una representadora activa en el recinto de Diputados, por sus frases inoportunas denigrando y humillando a los homosexuales, por su falta de coraje político, por su doble discurso, y por esta totalmente incapacitada por ocupar un cargo público como al que se somete en cuestión. Su comportamiento de "carmelita descalza" no es suficiente para dar lucha ni en lo que ella comulga.




jueves, 18 de julio de 2013

ELECCIONES 2013


Elecciones legislativas Agosto y Octubre 2013:
¿Qué se vota?
AGOSTO:
En estas elecciones 2013,  los ciudadanos argentinos y naturalizados votamos senadores y diputados nacionales, que son quienes integran el Congreso Nacional, órgano envestido de prerrogativas legislativas.
En agosto se votan las P.A.S.O. (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias)
Primarias: porque se eligen a los candidatos que compiten entre si en un  mismo partido o frente para postularse en octubre.  Aquellos candidatos que se presenten en un mismo partido o alianzas para competir entre sí en las PASO, elecciones que se celebra el 11 de agosto y cumplan con el requisito de obtener 1,5% de los votos del padrón electoral  en las PASO podrán participar en las elecciones generales del 27 de octubre.
Abiertas: porque todos los ciudadanos participan de la selección  de candidatos, estén o no afiliados a un partido político.
Simultaneas: se celebra en todo el país en un mismo acto electoral.
Obligatorias: Votan todos los ciudadanos mayores a 18 años, y con el voto optativo de los jóvenes entre 16  y 18 años.

OCTUBRE:
Se realizan las elecciones LEGISLATIVAS. 
Se renuevan la mitad de los miembros de la  Cámara de Diputados, que sería un total de 127  bancas y un tercio de los miembros de la Cámara de Senadores, que sería un total de 24 bancas.

¿Quiénes deben votar en Agosto y Octubre?:
VOTO OBLIGATORIO: Todos los ciudadanos mayores de 18 años.
VOTO OPTATIVO: Argentinos  mayores de 16 años o que cumplan esa edad hasta el 27 de octubre y argentinos mayores de 70 años.

¿Cuáles son los documentos habilitados para votar?
a)      Libreta cívica, sólo si no tramitó el DNI.
b)      Libreta de enrolamiento, sólo si no  tramitó el DNI.
c)       DNI libreta verde, sólo si no tramito DNI tarjeta.
d)      DNI libreta celeste.
e)      DNI tarjeta nueva.
·         No se puede votar con un documento anterior del que figura en el padrón.
·         Se permite el voto de aquellos que se presenten con una versión posterior al documento registrado en el padrón electoral.
El padrón definitivo se publicará el 12 de julio en www.padron.gob.ar
Requisitos e inscripción para ser autoridad de mesa: www.padron.gob.ar/cne_autoridad/
Consultas de afiliados a partidos políticos: http://afiliados.pjn.gov.ar/
Gestión de un Nuevo DNI: www.nuevodni.gov.ar

CALENDARIO ELECTORAL:

 Calendario electoral junio
12/06 Fin plazo Constitución de Alianzas/Adhesiones (Justicia Nacional Electoral) 60 días antes de las PASO
17/06 Constitución de Juntas Provisorias de Agrupaciones (Agrupaciones Políticas) Desde la convocatoria y hasta 55 días antes de las PASO
17/06 Solicitud de asignación de Colores de Boletas (Agrupaciones/Justicia Nacional Electoral) Desde la convocatoria y hasta 55 días antes de las PASO
22/06 Presentación Listas PASO (Agrupaciones Políticas) 50 días antes a PASO
24/06 Oficialización Listas PASO (Agrupaciones Políticas) Dentro de 48hs. de presentación
27/06 Presentación Modelo de Boleta listas internas a la junta de partido (Listas internas) Dentro de los 3 días posteriores a la Oficialización
28/06 Oficialización de Boletas por Junta Partidaria (Agrupaciones Políticas) 24hs. desde su presentación

Calendario electoral julio
12/07 Designación de Autoridades de Mesa (Justicia Nacional Electoral) Hasta 30 días antes de las PASO
12/07 Ubicación de Mesas Receptoras de votos (Justicia Nacional Electoral) Hasta 30 días antes de las PASO
12/07 Difusión del Padrón Definitivo (Justicia Nacional Electoral) 30 días antes de las PASO
12/07 Inicio Campaña PASO (Agrupaciones Políticas) 30 días antes del Comicio
12/07 Fin Plazo Presentación Modelo de Boleta a la Justicia Electoral (Agrupaciones Políticas/Justicia Nacional Electoral) 30 días antes de las PASO
22/07 Inicio Publicidad en Servicios de Comunicación Audiovisuales (DINE Agrupaciones políticas) 20 días previos a la elección
27/07 Publicidad de ubicación de Mesas y notificación Autoridades (Justicia Nacional Electoral) 15 días antes de las PASO
27/07 Prohibición publicidad Actos de Gobierno Hasta 15 días previos a la fecha de las PASO

Calendario electoral agosto
09/08 Fin Campaña PASO 48hs. antes de la elección
11/08 DÍA DE ELECCIONES PRIMARIAS, ABIERTAS, SIMULTÁNEAS Y OBLIGATORIAS 2° Domingo de Agosto
13/08 Inicio Escrutinio Definitivo (Justicia Nacional Electoral) 48hs. después de la elección
28/08 Constitución Juntas Electorales Nacionales (Justicia Nacional Electoral) 60 días antes de la elección

Calendario electoral septiembre
07/09 Fin Plazo Registro de Candidatos Proclamados (Agrupaciones/Justicia Nacional Electoral) Desde proclamación de las Primarias hasta 50 días antes de la elección
12/09 Oficialización Listas por la Justicia (Justicia Nacional Electoral) Dentro de los 5 días posteriores de su presentación
22/09 Inicio Campaña Electoral (Agrupaciones Políticas) 35 días antes del Comicio
27/09 Presentación Modelo de Boletas (Agrupaciones Políticas) 30 días antes del Comicio
27/09 Ratificación de Ubicación y Autoridades de Mesa (Justicia Nacional Electoral) No menor a 30 días antes de la elección

Calendario electoral octubre
02/10 Inicio Campaña en Servicios de Comunicación Audiovisuales (DINE/Agrupaciones Políticas) 25 días antes del Comicio
12/10 Prohibición publicidad de Actos de Gobierno Hasta 15 días previos a la fecha del comicio
19/10 Prohibición de publicación de Encuestas 8 días antes de la elección
25/10 Fin Campaña Elecciones Nacionales 48hs. antes de la elección
27/10 DÍA DE ELECCIONES NACIONALES 4° Domingo de Octubre

29/10 Inicio Escrutinio Definitivo (Justicia Nacional Electoral) 48hs. después de la elección