Mostrando entradas con la etiqueta opinión.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión.. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de agosto de 2013

Mis motivos del porqué no votaría a Gabriela Michetti en la Ciudad.




La diputada por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la politóloga Laura “Confrontadora” Alonso, nos acercó su decálogo de los motivos del porqué va a votar a la pre candidata a legisladora  Gabriel “Neif” [1] Michetti. No es la primera vez que Alonso nos acerca un decálogo para redactar un perfil o labores, a fines del año pasado, diciembre del 2012, nos acercó ítems destacados  sobre su trabajo en el Congreso, y a título de ejemplo cito algunos: “Le dije 'corrupto' a Boudou en una sesión y expliqué por qué razón lo es (¡alivio!)” ; “ Planteé la eliminación de la cadena nacional”[2]  Éstos  menesteres profundos de la diputada, se aleja demasiado del planteo que nos hace el PRO, que tiene esa mácula de tibieza, que aún se nos quieren presentar como si fuera un “cheque en blanco”, lo nuevo, lo renovador y ese doble discurso, que ni ello mismo lo practican que son el “Diálogo”  “ la no confrontación” y  “pluralidad” , que hasta el día de hoy no dieron ejemplo de eso, al igual que  nunca hacen una crítica a la pésima gestión que lleva el Alcalde porteño en su Ciudad o justificándola en las sombras del Gobierno Nacional. Sin alejarnos del tema que nos sitúa, transcribo los motivos del voto a favor de Michetti, más que un perfil político y de proyecto, se vislumbra un perfil de vida personal de una relación de amistad entre ambas diputadas.

DIEZ RAZONES POR LAS QUE VOTO A GABI MICHETTI [3]

1. Su ejemplo de perseverancia, esfuerzo y superación me inspiró a participar en política.
2. Es una de las personas más honestas, éticas e íntegras que he conocido.
3. Tiene convicciones firmes y es respetuosa de los que pensamos distinto.
4. Se pone en el lugar de los que menos tienen y siempre piensa en políticas y soluciones concretas para resolver el drama de la desigualdad.
5. A pesar de haber sido víctima de ataques personales, nunca la vi quebrarse ni perder el equilibrio.
6. Sabe que la libertad y la democracia son el camino para la igualdad y la justicia. Dice lo que piensa y no se calla nada.
7. Compartimos valores que declamamos y practicamos como el diálogo, el respeto y la voluntad de encontrar acuerdos.
8. Contagia alegría y optimismo. Construye futuro.
9. Confío en ella. Como se dice coloquialmente: le compro un auto usado, le dejo a mis hijos para que los cuide y le daría la llave de mi casa.
10. Primero piensa en los demás y después en ella.

Las razones de la diputada reflejan a priori un esquema de excelente individuo y una belleza de interior, perfil perfecto y adecuado para tenerlo de amigo, pero estos motivos de votos sirven más para ser delegado en una Escuela, que para ser legisladora, la verdadera entidad y silueta para ocupar un cargo público, en especial frente al Congreso de la Nación, transciende la vida y perfil personal de cada uno, eso no sirve sí no viene acompañado de un compromiso, de una ideología fuerte, de un proyecto válido y sobre todo de una participación ciudadana activa, como es ser un congresista, que representa una porción de la ciudadanía de un Estado.

Más allá del perfil idílico de la legisladora, voy a redactar mis motivos del PORQUÉ NO VOTARÍA  A MICHETTI, si hubiese votado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:

1)      Como mencioné anteriormente, el partido PRO hace abuso de la frase “diálogo” y “compromiso”, te dicen una cosa por la mañana y terminan diciendo otra por la noche, y la diputada Michetti no es la excepción, ella misma le aseguró a Cumbio, que si llegaba a ocupar un cargo público, la ex flogguer  podría casarse con su pareja, por que iba estar posibilitada la ley de matrimonio igualitario [4][5], tiempo después la misma diputada se desdijo de lo que había mencionado, y una vez abandonado el puesto de Vicejefa de la Ciudad, y electa diputada nacional, vota en contra[6][7] ,en uno de los bastiones más importantes del kirchnerismo, que tuvo apoyo de un gran arco político, que es la “ley de matrimonio igualitario”.

2)      No sólo votó en contra del “matrimonio igualitario”, sino que también se encuentra en contra de la “adopción de las  parejas  del mismo sexo” justificando que el menor podría sufrir  en su psiquis o ser discriminado por otras personas [8] [9], y escrachando más su postura parafraseó creyendo que marcaba tintes de aceptación que sólo aceptaría la adopción si el niño fuese pobre y se encuentre en estado de abandono y que éste nadie lo quiere.[10]

3)      No votaría a Gabriela Michetti, porque desde que asumió como diputada nacional al Congreso, tiene más ausencia que presencia en el recinto, éste perfil es compatible con una persona con faltante de compromiso y un chantaje a quienes la votaron como representante [11]

4)      Con una pésima asistencia en el Congreso, se ausentó en varias sesiones donde se debatía extensiones derecho y recuperación de recursos como: “ley de muerte digna”, “limitación de las tierras rurales a los extranjeros”, “voto joven” , “ley de fertilización asistida” y “ estatización de YPF”

Por éstos motivos, que son más que suficiente, no votaría a Michetti, por su falta de compromiso con las minorías de la sociedad, por no ser una representadora activa en el recinto de Diputados, por sus frases inoportunas denigrando y humillando a los homosexuales, por su falta de coraje político, por su doble discurso, y por esta totalmente incapacitada por ocupar un cargo público como al que se somete en cuestión. Su comportamiento de "carmelita descalza" no es suficiente para dar lucha ni en lo que ella comulga.




miércoles, 14 de noviembre de 2012


DICTADURA

“Cristina usa el argumento de la democracia pero no pasa de ser una farsa. El Gobierno viola la libertad de expresión... Ni el gobierno de Perón ni la dictadura fueron tan lejos”, afirma en una entrevista a la revista Veja, de Brasil, Bartolomé Mitre, dueño del diario La Nación, quien respaldó a la dictadura militar. Esencialmente vivimos una dictadura de los votos –precisó–, que es la peor de todas.” “Argentina no es más un país culto”, afirmó. “En nuestro país –aseguró– hay una elite que piensa de una manera y una clase baja que no se informa, no escucha y sigue a la presidente. Cuanto menos cultura, más votos consigue Cristina.”


Repudio enérgicamente lo dicho por el propietario del diario La Nación, cómplice de las peores atrocidades que se han cometido en nuestro suelo  durante la última dictadura militar del 76, quienes han aumentado sus riquezas y patrimonios en costas de la sangre de miles de compañeros, torturados, desaparecidos y asesinados por las balas y maniobras de los genocidas militares y cómplices civiles. 

Su comentario rebalsa de vericuetos  y falacias en exhortar que el gobierno constitucional , elegido por el voto popular de Cristina Fernandez de Kirchner se vive momentos de censura y restrincción a la libertad de expresión, cuando la primera mandataria ha mandando durante su primer gobierno una ley de despenalizacion de las calumnias e injurias, posibilitando y facilitando a los medios masivos de comunicación difamar y agraviar a la investidura presidencial sin pudor alguno, tales como títlulos sobre su "enfermedad bipolar": " fotos en gesto sexuales" y mentiras conocidas  como "que se puede comer con $6 al día". 

Es de una capitio diminuto  creer (en este caso manifestar ) que los procesos de "supuesta censura" son peores que la época de Perón o durante la Junta Militar y su proceso de reorganización nacional, cuando éste último periodo se ha encargado de censurar, cerrar y callar a voces opositoras y disidentes de estos genocidas, condenandolos al exilio, a la desaparición y en lo peor de los casos de tirarlo sobre un avión somnoliento cuesta abajo el Río de La Plata. 

Es de una lamentable estigmatización su opinión sobre el voto directo  y a la dirigente al mando, subestima a las clases populares, con un comentario de cobardía en no tolerar el terreno y la crebilidad que gobiernos anteriores genuflexos le habrían blindado y actualmente están perdiendo , hoy el pueblo ha despertado, y ya no se quiere acostumbrar a los gobiernos manejados por las corporaciones sino por aquel que fue elegido por el sufragio universal y que se tomen las decisiones en donde tiene que ser, en sus respectivas divisiones, en la Casa Rosada, en el Congreso de la Nación, y en los Tribunales.